いまきたみらい
·衆議院·委員会·憲法審査会

【全文】衆議院 憲法審査会 発言/政調会長・古川あおい(2026年6月18日)の要約

古川あおい議員が衆議院憲法審査会で憲法9条について、チームみらいの基本姿勢と議論の進め方を表明しました。

衆議院の憲法審査会で、チームみらいの古川あおい議員(政調会長)が憲法9条に関する集中討議においてチームみらいの立場を発言しました。9条改正の賛否を問うのではなく、「なぜ・何のために必要か」を順序立てて議論することを求めた内容です。

チームみらいの基本スタンスは?

チームみらいは、日本国憲法の「国民主権・基本的人権の尊重・平和主義」という3つの大原則を絶対に変えないという立場です。9条については、平和主義を守り続けるという姿勢は変わらないと明言しました。

戦後、日本が「平和国家」として国際社会での立場を築いてきた歴史の中で、9条が大きな役割を果たしてきたと評価しています。

どんな議論の進め方を求めているの?

9条の議論では「改正に賛成か、反対か」という問いかけになりがちです。しかし古川議員は、それよりも先に考えるべきことがあると主張しました。

それは、まず問題の中身(立法事実)を各党で共有することです。「立法事実」とは、法律や憲法を変える必要性の根拠となる社会的な事実のことです。

具体的には、次のような2段階の手順を提案しています:

  • Step1: どんな安全保障上の問題があるのか、なぜ対応が必要なのかを全会派で認識を合わせる
  • Step2: 現行憲法の解釈で対応できるか → 法律の改正で足りるか → それでも足りなければ憲法改正が必要かを順序立てて検討する
新しい安全保障の脅威って何?

古川議員は、安全保障の問題がもはや「陸・海・空」だけの話ではないと指摘しました。

  • サイバー攻撃(ハッキングやシステム妨害など)
  • 宇宙空間での脅威(衛星への攻撃など)
  • AI(人工知能)を使った新しい脅威

こうした現代型の脅威への備えも、憲法論議の射程に入れていくべきだと訴えました。

議論を進めるうえで大切なこととは?

9条は特に意見が分かれてきた歴史を持つ条文です。古川議員は、議論を進めるうえでのルールも求めました。

  • 数の力で押し切らない
  • 期限ありきで手続きをおろそかにしない
  • 国民に分かりやすく情報を伝える
  • 国民の理解と納得を積み重ねながら進める
まとめ

チームみらいは、9条についていますぐ「賛成か反対か」の結論を出すのではなく、まず問題の全体像を丁寧に議論して国民に説明し、理解を得ながら進めることを求めています。平和主義・専守防衛(自国防衛を主眼とする方針)・非核三原則(核を持たず・作らず・持ち込まさず)は守り続けるという立場を明確にしながら、変化する安全保障環境に正面から向き合う姿勢を示しました。