いまきたみらい
2026年6月30日·衆議院·その他·衆議院本会議

国旗損壊処罰法案における各議員の賛否についての要約

国旗損壊処罰法案が衆議院本会議で可決され、チームみらいの議員は自由投票でそれぞれ賛否を示しました。

日本の国旗を故意に傷つけたり燃やしたりする行為を処罰する「国旗損壊処罰法案」が、2026年6月30日に衆議院本会議で可決されました。この法案についてチームみらいは党として賛否を一つにまとめず、各議員が自分の考えで賛成・反対を決める「自由投票」を採用しました。ここではその判断の内容を分かりやすく紹介します。

どんな法律なの?

この法案は、日本の国旗を故意に傷つけたり燃やしたりする行為に、刑罰(拘禁刑。刑務所に入れられるような罰のこと)を科すという内容です。実は外国の国旗を傷つける行為はすでに刑法92条(外国国章損壊罪)で処罰されていますが、日本の国旗にはこれまで同じような規定がありませんでした。この「差」をどう考えるかが、賛否の分かれ目になりました。

議員たちの賛否は?

チームみらいは党議拘束(党として一つの結論に従わせる決まりのこと)を設けず、自由投票としました。結果は次の通りです。

  • 賛成: 高山聡史議員、林拓海議員、山田瑛理議員
  • 反対: 安野貴博議員、宇佐美登議員、河合道雄議員、小林修平議員、須田英太郎議員、土橋章宏議員、古川あおい議員、峰島侑也議員、武藤かず子議員
賛成した議員の考え

賛成した議員は、外国の国旗だけ守られて自国の国旗が無防備なのはおかしいと考えました。また、国旗を大切に思う人の気持ちを守ることや、SNS時代に損壊行為への抑止力になることも理由に挙げています。表現の自由への配慮についても、法案の条文や国会答弁で確認されていると評価しました。

反対した議員の考え

反対した議員は、そもそもこの法律が必要だと言えるほどの被害事例が少ないと指摘しました。数十年前の少数の事例にとどまり、既存の法律でも対応できていたためです。また、「不快感を与える方法」といった条文の表現があいまいで、政治的な主張や芸術表現まで萎縮させてしまう恐れがあると強く懸念しました。刑罰で国旗への敬意を強制すべきではない、という考え方も反対の背景にあります。

これからどうなる?

法案は衆議院を通過したため、今後は参議院で審議される見通しです。チームみらいのように党内で意見が割れる法案は、実際に議員一人ひとりがどんな考えで賛否を判断したのかを知ることで、私たちも自分の意見を整理しやすくなります。