2026年6月26日·その他·ぶら下がり会見
【全文】国民会議 第17回実務者会議後ぶら下がり会見／峰島侑也・古川あおい（2026年6月26日）の要約
峰島侑也議員と古川あおい議員が6月26日のぶら下がり会見で、食料品の消費税減税より所得連動型給付の方が望ましいと話しました。
チームみらいの峰島侑也議員と古川あおい議員が、2026年6月26日、国民会議（与野党などが物価高対策を話し合う会議）の会合のあとに、記者の囲み取材（ぶら下がり会見）に応じました。テーマは、食料品の消費税減税をめぐる議論です。
どんな話だったの？
- 会議では対策の「中間とりまとめ（案）」が示され、これまで空欄だった財源（お金の出どころ）の部分に記載が追加されました。
- 内容は「特例公債（国の借金）に頼らず、補助金や税の優遇措置の見直しなどで確保する」というものです。
- チームみらいは、同じお金を使うなら食料品の消費税減税よりも所得連動型給付（収入に応じてお金を配る仕組み）の方が良いと、改めて資料を出して説明しました。
なぜ「給付の方がいい」の？
- 古川議員は、追加された財源の記載は「かなり抽象的」で、これだけでは「財源は安心」とは言えないと指摘しました。
- 食料品の消費税減税は、システムの改修などに半年ほどかかり、一度決めると後から変えにくい仕組みです。もし財源が足りなくなっても、引き返すのが難しくなります。
- 一方で給付なら、金額や対象を後から調整しやすいので、財源が不透明な今こそ給付の方が望ましい、と主張しました。
チームみらい案のポイント
- 提出した資料では、世帯年収ごとに「消費税減税」と「所得連動型給付」でどれだけ恩恵があるかをグラフで比較しています。
- 特に中低所得の世帯を手厚く支援するなら、チームみらい案の方が効果的だと説明しました。
- 峰島議員は「他党からも一定の賛同をいただいている」と手応えを語りました。
これからどうなる？
- 会議で結論を出す日程はまだ決まっておらず、次回は来週開かれる予定です。
- チームみらいは「議論の場にしっかり参加し、正しいと思うことは主張する」という姿勢を続けるとしています。
- ただし、反対意見を言えない、あるいは出席が賛成とみなされるような状況になれば、別の対応もありうると示唆しました。