いまきたみらい
2026年4月15日·その他·ぶら下がり取材

【全文】天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議に基づく政府における検討結果の報告を受けた立法府の対応に関する全体会議後ぶら下がり取材/政務調査会長・古川あおい(2026年4月15日)の要約

会話形式(原文ベース)

  • 記者
    今日、の在り方を巡って、全党派による全体会議が開かれました。 今日の会議では、おそらくが婚姻後もの身分を保持する案、を養子に迎える案、この2点について意見交換が交わされたかと思いますが、今回、党としてどのような意見を話したのか教えてください。
  • 古川
    今おっしゃった通り、今回の会議では主に2点、 1点目がの婚姻後の身分保持およびその配偶者と子の取り扱いについてと、2点目がについてのお話がありました。 チームみらいとしましては、の婚姻後の身分保持につきましては、の観点から重要な方策だと考えております。 その配偶者および子につきましては、一般国民のままとすることが望ましいという意見を述べさせていただきました。 2点目のの案につきましては、こちらもにおいて可能性のある話だとに考えております。
  • 記者
    ほか、何かご意見であったりというのは。
  • 古川
    そうですね、今回、チームみらい、初めてのこちらの会議への参加だったので、基本的なところから述べさせていただいた部分もございまして、とかについての考え方についても述べさせていただきました。 これまでも党首の安野が他のところ、記者会見などでも述べている方針と一致すると思いますが、につきましては、歴史を見ても、過去に例もあることからあり得るのではないかという話。 一方で、については、過去に例がないというところから、慎重に考えるべきものだと捉えています。 (いずれにせよ)の報告書の中にもありましたけれども、悠仁親王殿下までの(の)流れをゆるがせにしてはならないという認識について、チームみらいとしても共有しているということも述べさせていただきました。
  • 記者
    今の1案と2案、の身分の関係と出身のの関係について確認ですが、の身分に関しては、チームみらいとしては、は結婚後もの身分を保持し、夫と子については一般国民のままということ?
  • 古川
    はい。
  • 記者
    もう一つは、出身の。 先ほどについて、可能性のある話とおっしゃいましたけれども、これは賛成か反対かと分けるとすると、賛成になるということでしょうか。
  • 古川
    その二つの分け方は厳しいかなと思っています。というのも、やはりこのという話は、細部について考えると論点が多い話だと思っています。ただ、有力な方策としてあり得ると考えております。
  • 記者
    賛成とも反対でもない、中間的な?
  • 古川
    具体的に、どのように制度設計していくかというところが非常に重要だと思っております。
  • 記者
    今後の議論の進め方については何かご意見ありましたでしょうか。
  • 古川
    本日参加されたの中だと、中道さんが新しいというところで、意見について一部まとまっていないところがございましたので、その点について 1ヶ月後を目処に中道さんの方で意見をていただいて、それを踏まえて、またこの会議を開こうという話になりました。 それで、に向けての意見というものを各党各からまた述べるというふうになりました。
  • 記者
    チームみらいさんとしては、それに賛同?
  • 古川
    それについて「どう思いますか?」というやりとりがあったわけではなくて、議長の方から、そういった指示がありました。
  • 記者
    (政府は)今国会で改正を目指すということだと思いますが、そのスケジュール感については何かご意見、思いはありますでしょうか。
  • 古川
    そうですね。これまでも議論が積み重ねられてきたことだと思いますけれども、一方で、私どものような新しいにも意見を述べる場を与えられたということは非常にありがたく思っております。 全体として、であるといった部分については、からだいぶ時間が経っていて、速やかに進めていくべき、まとめられるところについてはまとめるべきだというところに関しては同じような認識でございます。
  • 記者
    先ほどの確認ですが、 2点目の出身の、制度設計によるという趣旨のことをおっしゃいましたけども、具体的にこういう制度だったら賛成できるというイメージは、現時点でお持ちなんでしょうか。
  • 古川
    この条件、この条件、この条件というふうな、一つ一つの具体の条件があるわけではなく、ここについては他のさんも含めて議論が多い点だと思っておりますので、そこも含めて、党内でも引き続き検討していきたいなと考えています。
  • 記者
    1点目の、配偶者は一般国民が望ましいと。その理由についてはどのようにお考えでしょうか。
  • 古川
    そうですね。今のところはの話とという論点があり得る中で、の報告書においても、まずはについて進めていくことがいいのではないかという提案がございました。 そのという観点からしますと、の婚姻時の身分保持というところで、一旦一つの対策となるかと思っておりますので、現時点でそのように考えております。
  • 記者
    先ほどの質問に関連してなんですけれども、意見がなかなか割れるような議論の中で、今国会に提出というところはできると見ているのか、どうお考えでしょうか。
  • 古川
    今日の議論の中でも、天皇の地位というものがに基づくものであるというところや、国会としての意見をていくにあたっては、全会一致になるかどうかというところは難しいかもしれないけれども、可能な限り、いろいろな方の意見を聞いて、いろいろな方の合意を得られる形にしていくことが重要だという話がありました。 私としても、そういった幅広く合意を形成していく試みは重要だと考えています。 今国会でまとまるかに関しては、私どもだけで判断、決められることではなく、それこそ今、党の中で意見をていただいている中道さんなどのことも含め、他の党のことも絡んでくる話なので、断言するのは難しいかと思っています。